Comprendre la technologie des chevilles hydrauliques

Les amputés d’un membre inférieur peuvent être confrontés à des problèmes de santé bien après l’amputation et c’est la gestion et la prise en charge de ces problèmes qui sont essentielles à la préservation de la santé de chaque patient.

Chez Blatchford, nous croyons que la santé musculosquelettique à long terme dépend de la reproduction des qualités dynamiques et adaptatives du mouvement naturel du membre.

Le génie de la nature est la principale source d’inspiration au cœur de la philosophie de conception biomimétique d’Blatchford, où le développement de prothèses primées se concentre sur le bien-être et la santé à long terme de chaque amputé.

 

Les pivots du pied

On peut identifier 4 zones fonctionelles du pied et de la cheville qui nous permettent de marcher efficacement. C’est parce qu’elle prend en considération ces fonctions naturelles et qu’elle tente de reproduire cette structure complexe au travers d’une combinaison unique d’éléments, que la technologie hydraulique biomimétique d’Blatchford procure une expérience de marche fluide et naturelle.

Foot Rocker Points

La philosophie de notre design

L’ensemble de la cheville et du pied humain contient 28 os et 33 articulations qui fonctionnent en séquence pour fournir équilibre, stabilité et une capacité de marche fluide.

Les chevilles hydrauliques Blatchford répondent aux spécifications de conception dictées par le mouvement. Elles ajustent finement le positionnement de l’articulation pour aligner le corps afin de procurer une posture optimale et un confort maximal.

Par leur adaptation continue pour absorber et dégager de l’énergie, nos chevilles hydrauliques facilitent le déroulement du pas. Elles restent parfaitement alignées sur l’utilisateur, prêtes pour le prochain pas, ce qui diminue le risque de chutes.

 

Bénéfices cliniques

Sécurité accrue

18 % d’espace en plus entre l’avant-pied et le sol pour réduire les risques de chutes et de faux pas3

Charge équilibrée entre les membres

Risque réduit d’atteinte du membre à long terme7,8

Stabilité et contrôle supérieurs

Plus de confiance dans la gestion des obstacles et dans la marche quel que soit le terrain4, 5

Efficacité énergétique améliorée

10 % de réduction en coût d’énergie7

Plus grand confort

Pression réduite dans l’emboîture6

Satisfaction du patient

Augmentation de 33,4 % chez les patients bilatéraux5

Gamme de produit à cheville hydraulique

Echelon

Le pied Echelon procure aux amputés de tous niveaux d’activités un contrôle hydraulique de la cheville sur les surfaces inégales et dans les escaliers. Il améliore instantanément la posture, soulageant les pressions anormales sur le moignon et les articulations sus-jacentes. Echelon assure à chaque instant stabilité et sécurité dans les plans inclinés et / ou sur sols irréguliers en plus d’une excellente restitution d’énergie.

Elan

Eprouvé, Testé, Approuvé

Le système Elan reproduit la résistance musculaire et le mouvement naturels de la cheville en adaptant les niveaux de résistance hydraulique afin d’optimiser la stabilité lors de la station debout ou lors de la marche sur des terrains en pente ou inégaux. Cela favorise une répartition de la charge plus symétrique sur les deux membres, permet une vitesse de marche plus rapide et réduit la nécessité des mouvements de compensation. Le centre d’équilibre de la cheville est positionné de manière optimale près de la ligne de charge afin que la réponse soit naturelle à chaque étape du cycle de la marche.

Il en résulte une démarche plus fluide, plus sûre et plus naturelle qui contribue à préserver le corps sur la durée.

EchelonVT

Echelon VT apporte aux patients de niveau 3 une adaptabilité importante au terrain et l’absorption des chocs verticaux et en torsion. Il est idéal dans les activités modérées mais à fort impact. Par exemple la randonnée qui nécessite une fonction multiaxiale biomimétique avec une restitution d’énergie importante. La combinaison de la cheville hydraulique et du ressort en titane permet au pied de s’adapter de manière fluide et de promouvoir une excellente posture et la meilleure traction sur les terrains difficiles ou les plans inclinés.

Pendant la phase pendulaire le pied reste en flexion dorsale ce qui permet une meilleure garde au sol pour le passage du pas. Ce dispositif englobe également un élément à ressort capable d’absorber les chocs axiaux et de rotation afin de réduire les fortes contraintes au niveau de la jonction moignon /emboîture.

*Références :

1. Hungerford DS, Cockin J. Fate of the retained lower limb joints in Second World War amputees. J Bone Joint Surg. 1975; 57(1):111.

2. Kulkarni J, Gaine WJ, Buckley JG, Rankine JJ, Adams J. Chronic low back pain in traumatic lower limb amputees. Clinical rehabilitation. 2005;19(1):81-6

3. L. Johnson, A.R. De Asha, R. Munjal, J. Kulkani, J. G. Buckley. Toe clearance when walking in people with unilateral transtibial amputation: Effects of passive hydraulic ankle. Journal of Rehabilitation Research and Development (JRRD) 2014; 51 (3), 429-438

4. V Struchkov, J.Buckley. Biomechanics of ramp descent in unilateral trans-tibial amputees: Comparison of a microprocessor controlled foot with conventional ankle-foot mechanisms. Clinical Biomechanics. 2016, vol32, p164-170

5. I. Sedki, R. Moore. Patient evaluation of the Echelon foot using the Seattle Prosthesis Evaluation Questionnaire. Prosthetics and Orthotics International 2013; 37(3), 250-254

6. S. Portnoy, A. Kristal, A. Gefen, I. Siev-Ner. Outdoor dynamic subject-specific evaluation of internal stresses in the residual limb: Hydraulic energy-stored prosthetic foot compared to conventional energy-stored prosthetic feet. Gait and Posture 2012; 35(1), 121-5

7. A.R. De Asha, R. Munjal, J. Kulkani, J.G. Buckley. Walking speed related joint kinetic alterations in trans-tibial amputees: impact of hydraulic ‘ankle’ damping. Journal of Neuro Engineering and Rehabilitation (JNER) 2013; 10:107

8. Moore R. Effect on Stance Phase Timing Asymmetry in Individuals with Amputation Using Hydraulic Ankle Units. JPO: Journal of Prosthetics and Orthotics. 2016; 28(1):44-8.